نهاية سعيدة للتاريخ للعرب؟

في عام 1992 ، نشر عالم السياسة فرانسيس فوكوياما مقالته التي تحولت إلى كتاب “نهاية التاريخ والرجل الأخير” ، والذي نال شهرة عالمية.

كانت حجة فوكوياما الرئيسية هي أن الديمقراطية والرأسمالية هما الشكل النهائي لأنظمة الحكم السياسية والاقتصادية في العالم. في ذلك الوقت ، كان انهيار الاتحاد السوفيتي يعني انهيار آخر قوة عظمى ، مما دفع باتجاه نظام حكم آخر.

في عام 2011 ، أعاد فوكوياما النظر في حجته في كتاب بعنوان أصول النظام السياسي. فهو في الكتاب لا يدحض حجته ، كما يزعم منتقدوه ، بل يجذّرها في الواقع والتاريخ ويقلل من تنظيرها. يقول إن نجاح الديمقراطية الرأسمالية يتطلب ثلاثة مكونات أساسية للبقاء: الدولة ، وسيادة القانون ، ومساءلة الحكومة. بدون ذلك ، ستتعثر الديمقراطية بسهولة وستتضاءل الرأسمالية بسبب الفساد وغياب القوانين العادلة التي تنظم المنافسة ، والتي لا يمكن فرضها بدون دولة قوية.

بعد سنوات من هذه النظرية ، يمكننا أن نرى اليوم أن الرأسمالية أثبتت أنها أكثر الأنظمة الاقتصادية مرونة. حتى الصين الشيوعية وصلت إلى المجد بسبب الرأسمالية ، ونجحت في رفع أكثر من 100 مليون مواطن صيني فوق خط الفقر في غضون سنوات. من جانبها ، تواجه الديمقراطية تحديات ، ولكن في أجزاء كثيرة من العالم ، لا يمكن القول إنها أصبحت نهاية التاريخ. على سبيل المثال ، لا يمكن للأنظمة العسكرية أو الفاشية العودة إلى أوروبا أو اليابان.

والأهم من ذلك ، علينا معالجة هذه الفلسفة فيما يتعلق بمنطقتنا. أي نظام سياسي يعمل لمنطقتنا المضطربة؟ أي نظام يمكن أن يخرج هذا الجزء من العالم من أزماته المستمرة ويكون نهاية لائقة لتاريخه؟ ما هي المكونات الأساسية لهذا النظام؟

لقد جرب العرب كل شيء. دول بوليسية حكمت وفشلت في العراق وسوريا وليبيا. حكم الإسلاميون وفشلوا في السودان وإيران ومصر مرسي. تعاني الديمقراطية في العديد من الدول العربية ، مثل لبنان والعراق وتونس حاليًا ، من اختلالات عميقة في البنى الاقتصادية والاجتماعية والدينية ، بينما يمزق الهيكل السياسي الدولة.

على العكس من ذلك ، نشهد ضوءًا في نهاية النفق لأول مرة. طريقة حقيقية للخروج من عنق الزجاجة ونحو نظام عربي واقعي جديد يمكنه إنهاء المناخ المضطرب في الشرق الأوسط. يرتكز هذا الحل على خمسة مكونات: التنمية الاقتصادية ، ومكافحة الفساد ، والتنوير الثقافي ، وإعلاء سيادة القانون ، والواقعية السياسية.

من السهل أن نرى أن أنجح دول المنطقة هي دول الخليج ، بالنظر إلى نجاحها على صعيد التنمية الاقتصادية. اليوم ، لم تعد خطط الهجرة لمعظم العرب مقصورة على واشنطن ولندن ومونتريال ، ولكن أيضًا إلى الرياض وأبو ظبي ودبي والمنامة. الدافع الرئيسي هو الاقتصاد ، والتقدم الوظيفي المحتمل والازدهار المالي. ومع ذلك ، هناك سبب آخر وهو تصميم هذه الدول على محاربة الخطاب المتطرف وإقامة نمط حياة حديث وصحي ومنفتح. كانت وفرة الأموال في الماضي تتعايش مع الأيديولوجيات والقيادات المتطرفة التي تنشر ثقافة الكراهية. الآن ، تغير هذا بعد إدراك أن التنمية لا يمكن أن تحدث في وجود مثل هذه الأيديولوجيات المتطرفة.

وهذا يفسر الدور الرئيسي للتنوير الثقافي في رؤى قيادات هذه الدول الناجحة. قبل خمس سنوات ، كانت المملكة العربية السعودية مختلفة تمامًا عما هي عليه اليوم ، وفي السنوات القادمة ، ستصبح أكثر اختلافًا.

خلال فترة وجيزة ، شنت المملكة حربًا جادة على التطرف وحققت تغييرًا اجتماعيًا ملحوظًا.

في مصر ، عقد نظام مبارك هدنة مع متطرفي الإخوان المسلمين ، واستخدمهم أحيانًا ضد خصومه ، لكن عندما وصل الرئيس السيسي إلى السلطة ، وضع حدًا لهذه اللعبة الخطيرة. التنمية والاقتصاد هما الهدف الرئيسي والحكومة المصرية لا تستخدم أي متطرفين ضد منتقديها أو لاكتساب شرعية سياسية معينة. وكذلك الأمر بالنسبة لدولة الإمارات التي منعت المتطرفين وخطابهم العنيف من دخول أراضيها لأنها أدركت أن ذلك يهدد إنجازاتها الثقافية والاقتصادية.

تعتبر الحرب على الفساد عاملاً رئيسياً آخر لتحقيق النجاح. في الماضي ، تم التسامح مع الفساد لدرجة أنه تم قبوله كجزء من الحقائق الثقافية والاقتصادية لمنطقتنا. ومع ذلك ، فإن ارتفاع معدلات الفساد أمر خطير. تشير الإحصاءات إلى أن الدول التي تعاني من الفساد معرضة بشكل كبير للانهيار أو أن تصبح دولًا فاشلة وفقًا لكتاب لماذا تفشل الأمم. وفي هذا السياق ، بذلت الهيئة السعودية للرقابة ومكافحة الفساد جهودًا حثيثة من خلال إطلاق حملات لاعتقال المتورطين في الفساد ، من قضاة وأمراء ورجال أعمال وشخصيات نافذة وحتى الموظفين العاديين في الوزارات والجهات الرسمية.

أخيرًا ، هذه الحكومات مسلحة بالواقعية السياسية ، مما يجعلها تدافع عن السلام وإنهاء النزاعات بطرق عادلة – حتى النزاعات طويلة الأمد مثل القضية الفلسطينية – لأن هذه هي الطريقة المثالية لتركيز جهودهم على الأمور المهمة: البناء اقتصاداتها والمنافسة في الأسواق العالمية. نرى هذه الدول تسرع في إطفاء الحرائق وإعادة إعمار قطاع غزة لأن من مصلحتها زيادة فرص الاستقرار.

لكن هذا النظام السياسي الناشئ ، رغم كل نجاحاته ، يواجه تحديات يطرحها النظام الإيراني وأذرعه الإقليمية ، مثل الحوثيين وحزب الله ، فضلاً عن الجماعات السنية المتطرفة ، التي تربطها تحالفات استراتيجية وأهداف متداخلة. وشهدنا ذلك جزئياً عندما بقي عناصر القاعدة في إيران ومن خلال رسائل بن لادن الذي كان يدرك أن إيران هي أهم حليف له لتحقيق أهداف مشتركة. تاريخياً ، العلاقة بين الإخوان المسلمين والشخصيات الدينية الإيرانية عميقة الجذور منذ الزيارات التي قام بها ناففاب صفوي (مؤسس منظمة ثورية إسلامية) لسيد قطب وغيره من قادة الإخوان المسلمين في سوريا والأردن وأماكن أخرى.

على الرغم من النجاح الذي حققته هذه الدول المتحالفة في ترسيخ سمات الاستقرار السياسي ، والتنمية الاقتصادية ، والتنوير الثقافي ، والكفاءة القضائية ، فإن هذا النظام هو في الواقع في حرب استراتيجية وجودية من المرجح أن تستمر لفترة من الوقت ، لا تختلف كثيرًا عن الحرب الباردة. حرب. مثل الولايات المتحدة والاتحاد السوفيتي ، يتبع هذان النظامان في منطقتنا مسارات مختلفة. يؤمن الإيرانيون بما يسمونه “نظام المقاومة” لفرض هيمنتهم في المنطقة وتعزيز نظام سياسي مشابه للنظام الذي نراه اليوم في اليمن والعراق ولبنان ، بينما تلاحق الجماعات الإسلامية المتطرفة والسياسية نفسها القديمة. يحلمون بالسيطرة على هذه المنطقة الشاسعة والغنية لاستعادة حلمهم بخلافة على غرار داعش.

ربما يكون الازدهار الاقتصادي والتنوير الثقافي ومحاربة الفساد ودعم حكم القانون والواقعية السياسية هي المكونات التي تؤدي في النهاية إلى نهاية سعيدة للتاريخ للعرب.

By admin

اترك تعليقاً