عينت الهند ثلاث قاضيات. هل من السابق لأوانه الاحتفال؟

التعيينات الأخيرة لثلاث قاضيات في المحكمة العليا ، والتقارير التي تفيد بأن إحداهن – القاضية بي في ناجاراثنا – يمكن أن تصبح في يوم من الأيام أول رئيسة قضاة في الهند ، يتم الترحيب بها باعتبارها “لحظة تاريخية”.

أدت النساء الثلاث – القاضية هيما كوهلي ، والقاضية بيلا إم تريفيدي ، وجستيس بي في ناجاراثنا – اليمين في الأول من سبتمبر / أيلول.

تم نشر صورة لرئيس المحكمة العليا نيفادا رامانا مع زميلاته – المعينات الثلاثة الجدد والقاضية إنديرا بانيرجي التي كانت في المحكمة العليا منذ عام 2018 – على نطاق واسع على وسائل التواصل الاجتماعي ووصلت إلى الصفحات الأولى للصحف.

ووصفتها وزيرة القانون كيرين رييجو بأنها “لحظة تاريخية لتمثيل الجنسين” ؛ قال سفير الهند لدى الولايات المتحدة إنها “لحظة فخر”. وغرد كثيرون آخرون رسائل تهنئة إلى القضاة الجدد في “يومهم الحافل”.

لا شك في أن التعيينات مرحب بها ، لأنها تضيق الفجوة بين الجنسين في المحكمة العليا في الهند. لكن النقاد يقولون إن الاحتفالات سابقة لأوانها حتى يتم إصلاح التوازن المنحرف بين الجنسين عبر القضاء الهندي – الذي وصفته قاضية متقاعدة مؤخرًا بأنه “نادي صبي كبير السن”.

وقالت المحامية سنيها كاليتا إن الإثارة بشأن أول رئيسة قضاة محتملة كانت في غير محلها بشكل خاص. حتى لو ذهب الجميع إلى الخطة ، فإن دور القاضية ناجاراتنا لرئاسة المحكمة العليا سيأتي في عام 2027 ، قبل حوالي شهر من تقاعدها.

وقالت السيدة كاليتا: “سيكون وجود امرأة في منصب رئيس المحكمة مسألة احتفال ، لكن هذا التعيين مجرد رمز ولن يكون له أي تأثير”.

وقالت: “عندما يتولى رئيس قضاة جديد المنصب ، فإنهم يحتاجون إلى وقت للاستقرار”. “يتم إنفاق الشهرين الأولين بشكل عام في العمل الإداري. ماذا ستفعل في غضون شهر؟ ستكون رئيسة القضاة بالاسم فقط.”

والسيدة كاليتا عضوة في جمعية المدافعات عن حقوق المرأة اللواتي تقدمن بالتماس في المحكمة العليا يطالبن بتمثيل عادل للمرأة في المحاكم.

منذ عام 1950 ، عندما تم إنشاء المحكمة العليا ، استغرق الأمر 39 عامًا حتى يتم تعيين القاضية فاطمة بيفي كأول قاضية في المحكمة العليا في البلاد في عام 1989. وقالت لموقع إخباري Scroll في عام 2018: “فتحت بابًا مغلقًا”.

ولكن لا تزال هناك عقبات – فمن بين 256 قاضياً في المحكمة العليا تم تعيينهم في السنوات الـ 71 الماضية ، كان 11 قاضياً فقط (أو 4.2٪) من النساء.

القاضي الأعلى يسأل المغتصب المزعوم: هل ستتزوجها؟
غضب كما يصف القاضي ضحية الاغتصاب المزعومة بأنها “ غير لائقة ”
تضم المحكمة العليا الحالية المكونة من 34 عضوًا أربع نساء – أكثر من أي وقت مضى. وتضم المحاكم العليا البالغ عددها 25 في الولايات 81 امرأة من بين 677 قاضيا – خمس منهن ليس لديها قاضية واحدة.

وقالت السيدة كاليتا: “تمثيل المرأة في القضاء الأعلى سيئ للغاية”. “نحن نمثل نصف السكان الهنود ، فلماذا لا نملك نصف المقاعد في القضاء أيضًا؟”

قالت إنه إذا لم تتمكن الكلية – التي تعين القضاة – من العثور على عدد كافٍ من القضاة المؤهلين في محاكم المقاطعات ، فعليها الاختيار من نقابة المحامين في المحكمة العليا حيث “يوجد الكثير من المحاميات الجيدات جدًا”.

دعا الخبراء القانونيون والقضاة ، بمن فيهم رئيسة المحكمة رامانا ، مؤخرًا إلى تعيين المزيد من القاضيات.

وقالت القاضية رامانا في وقت سابق: “بعد 75 عامًا من الاستقلال ، يتوقع المرء أن يتم تمثيل المرأة بنسبة 50٪ على الأقل في القضاء على جميع المستويات. ولكن بصعوبة كبيرة ، حققنا الآن نسبة 11٪ فقط من تمثيل النساء في المحكمة العليا”. هذا الشهر. وقال “يجب تسليط الضوء على القضية والتداول بشأنها”.

في المملكة المتحدة ، 32٪ من قضاة المحاكم من النساء وفي الولايات المتحدة 34٪ من قضاة الولايات من النساء. تضم محكمة العدل الدولية ثلاث سيدات على هيئة مقاعد من 15 إلى 20٪ من المجموع.

في ديسمبر / كانون الأول ، قال كبير المسؤولين القانونيين في الهند ، المدعي العام ك. ك. فينوغوبال ، للمحكمة العليا إنه يجب تعيين المزيد من القاضيات من أجل “نهج أكثر توازناً وتعاطفاً في القضايا التي تنطوي على عنف جنسي”. وجاءت نصيحة فينوجوبال بعد أن أمر قاضٍ في محكمة عليا رجلًا متهمًا بالتحرش بامرأة لزيارتها بالحلويات في منزلها والاعتذار لها.

تلوم المحكمة الناجية من الاغتصاب “غير الشرعي”
هل هناك سلوك مناسب لضحية الاغتصاب؟
تحدت المحاميات مرارًا وتكرارًا مثل هذه الأوامر حيث انغمس القضاة في فضح الضحايا أو اقترحوا حل وسط في قضية اغتصاب. يشير خبراء النوع الاجتماعي إلى أن وجود المزيد من القاضيات لن يضع بالضرورة حداً لكره النساء في المحكمة.

وكتبت ناميتا بهانداري ، محررة النوع الاجتماعي لموقع المادة 14 الإخباري ، مؤخرًا في صحيفة هندوستان تايمز: “القاضيات لا يشجعن دائمًا جنسهن”.

“كانت القاضية هي من برّأت رجلاً يبلغ من العمر 39 عامًا من الاعتداء الجنسي على طفل لأنه لم يكن هناك اتصال جلدي. وتم تبرئة كبير قضاة الهند السابق رانجان جوجوي في قضية تحرش جنسي من قبل ثلاثة أشخاص. – عضوة في لجنة الأقران التي ضمت سيدتين “.

لكن السيدة Bhandare جادلت بأن القضاء لا يمكن أن يظل حكراً على “الطبقة العليا والطائفة المهيمنة ورجال الأغلبية من رجال الدين” ويجب فتح الأبواب لإفساح المجال “لتعدد الأصوات التي تجعل ديمقراطيتنا نابضة بالحياة”.

تا ، ينبغي تشجيع المزيد للانضمام إلى مهنة المحاماة.

وقالت: “إذا كنا نبحث عن أمة متحررة ، فيجب أن نحقق المساواة بين الجنسين في القضاء”. “المزيد من القاضيات في المحاكم العليا سيلهم المزيد من النساء للانضمام إلى القانون ، ويستفيد المجتمع بشكل كبير عندما يكون هناك تكافؤ بين الجنسين على هيئة المحكمة”.

وفي حين أن “كل النساء قد لا يكونن بالضرورة قاضيات أفضل” ، قالت السيدة كالي

By admin