يدعو مراقبو الخصوصية في الاتحاد الأوروبي إلى حظر التعرف على الوجه في الأماكن العامة

تعاونت هيئتا مراقبة الخصوصية في أوروبا يوم الإثنين للدعوة إلى حظر استخدام التعرف على الوجه في الأماكن العامة ، بما يتعارض مع مسودة قواعد الاتحاد الأوروبي التي تسمح باستخدام التكنولوجيا لأسباب تتعلق بالأمن العام.

للحصول على أحدث العناوين ، تابع قناتنا على أخبار Google عبر الإنترنت أو عبر التطبيق.

اقترحت المفوضية الأوروبية في أبريل / نيسان قواعد بشأن الذكاء الاصطناعي ، بما في ذلك حظر معظم عمليات المراقبة ، في محاولة لوضع معايير عالمية لتكنولوجيا رئيسية تهيمن عليها الصين والولايات المتحدة.

يسمح الاقتراح بتطبيقات الذكاء الاصطناعي عالية الخطورة في مجالات مثل الهجرة وإنفاذ القانون ، على الرغم من أنه وضع ضمانات صارمة ، مع التهديد بفرض غرامات تصل إلى 6 في المائة من حجم الأعمال العالمي للشركة بسبب الانتهاكات

يحتاج الاقتراح إلى التفاوض مع دول الاتحاد الأوروبي ومشرعي الكتلة قبل أن يصبح قانونًا.

حذرت وكالتا الخصوصية ، المجلس الأوروبي لحماية البيانات (EDPB) والمشرف الأوروبي على حماية البيانات (EDPS) ، من المخاطر الشديدة للغاية التي يشكلها تحديد الهوية عن بعد للأفراد في المناطق العامة.

“يدعو EDPB و EDPS إلى فرض حظر عام على أي استخدام للذكاء الاصطناعي للتعرف الآلي على السمات البشرية في الأماكن المتاحة للجمهور ، مثل التعرف على الوجوه ، والمشية ، وبصمات الأصابع ، والحمض النووي ، والصوت ، وضربات المفاتيح ، وغيرها من الإشارات الحيوية أو السلوكية ،” وقال الرقيبان في رأي مشترك.

قالوا إن أنظمة الذكاء الاصطناعي التي تستخدم القياسات الحيوية لتصنيف الأفراد إلى مجموعات على أساس العرق أو الجنس أو التوجه السياسي أو الجنسي يجب أن تُحظر أيضًا.

وقالوا إن استخدام التكنولوجيا لاستنتاج مشاعر الشخص يجب أيضًا حظره باستثناء حالات محددة للغاية ، مثل الأغراض الصحية.

قال أندريا جيلينك ، رئيس EDPB ورئيس EDPS Wojciech Wiewiorowski ، “إن الحظر العام على استخدام التعرف على الوجه في المناطق المتاحة للجمهور هو نقطة البداية الضرورية إذا أردنا الحفاظ على حرياتنا وإنشاء إطار قانوني للذكاء الاصطناعي يركز على الإنسان”.

وقالوا: “يجب أن تحظر اللائحة المقترحة أيضًا أي نوع من استخدام الذكاء الاصطناعي للتقييم الاجتماعي ، لأنه يتعارض مع القيم الأساسية للاتحاد الأوروبي ويمكن أن يؤدي إلى التمييز”.

في حين أن الرأي غير ملزم ، إلا أنه يحمل وزن المفوضية ودول الاتحاد الأوروبي والبرلمان الأوروبي.

اترك تعليقاً